MIGUEL CASTRO REYNOSO: Nosotros, salvo una restricción que fui muy claro en el tiempo en el que se estuvo debatiendo el tema y que además estuvimos aportándole propuestas al Congreso local, solamente el no ajustarnos a la ampliación del horario hasta las cuatro de la mañana, dejarlo solamente hasta las tres tal y como Tlaquepaque ha venido caminando como siempre y salvo esa excepción, estaríamos nosotros haciendo todo lo necesario para que ya pueda aplicarse a esto dentro el Gobierno Municipal de Tlaquepaque y en la próxima sesión estaríamos revisando los detalles para que pudiéramos quedar totalmente adecuados y ajustados a ello.

 

PREGUNTA: (inaudible)

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Yo espero que esto lo podamos tener ya resuelto en la próxima sesión de Ayuntamiento y esto nos permita que Tlaquepaque se ciña ya a lo que corresponde porque me parece que mucha parte de esta ley es propositiva y viene a ayudar un poquito más a obligarnos a hacer conciencia y entender que hay un esquema nuevo que tiene que estar operando, reitero, solamente en el tema del reglamento de la operación de los bares y los restaurantes no estaríamos de acuerdo.

 

PREGUNTA: ¿Parece que a los municipios no les importó mucho la ley anti borrachos porque dejaron que esta llegara a su publicación y no tuvieron los reglamentos?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Me parece que sería irresponsable de mi parte decir que fue así, hay una serie de elementos, de tiempos que corren entre la comunicación del Congreso local y los municipios, sin embargo, creo que si es importante a la mayor brevedad observar esto para que pueda estar aplicando, finalmente esas leyes se aplican sobre territorios, los territorios son municipios y los municipios estamos obligados a observarlos.

 

PREGUNTA: ¿Hablando de retrasos, también en el centro de información estratégica el de seguridad como van no lo han presentado ya, las reuniones del Consejo de Seguridad no se han efectuado?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: El día de hoy el Ayuntamiento nos está convocando a una reunión por la tarde para poder revisar este tema, me parece que ya era bastante, bastante urgente que se llevara a cabo esta reunión, espero que hoy salgamos ya con resultados definitivos con respecto a este tema y podamos sacarla.

 

PREGUNTA: ¿A qué hora será esta reunión?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: a las cinco de la tarde en Presidencia de Guadalajara.

 

PREGUNTA: ¿Alfaro había dicho que él iba a mandar su documento ya firmado y todo, se los envío?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Lo que pasa es que ha habido… haber, siendo muy honestos ha habido una actitud muy desesperada de dos alcaldes, que es la de su servidor y entiendo la del Presidente de Tlajomulco, nuestro interés es que esto pueda ya concretarse a la mayor brevedad, hemos estado señalándolo, yo lo señale prácticamente desde hace un mes y medio, de hecho hubo hasta una incomodidad por parte de algunos compañeros por estos señalamientos pero me parece que si quedamos en algo con la sociedad hay que cumplirle y yo celebro que el día de ayer se lleve a caboesta reunión, me parece que es lo más indicado que sea en la capital de Jalisco, es decir, en Guadalajara y espero que el día de hoy ya salgamos con un acuerdo definitivo en donde nos sugiera ya montos a aportar, ubicación del Centro de Información, como vamos a aportar la información que cada quien tiene, como vamos a aportar todos los elementos tecnológicos que cada una de las corporaciones tiene y cuenta con.

 

Para que podamos integrarlo todo en un solo esquema, pero también me parece que el día de hoy tenemos que salir con un acuerdo que permita entregarle al gobierno del Estado un tanto, para que gobierno del Estado también opine en este tema, porque finalmente me parece que el tema de la seguridad es un tema que tenemos que compartir en conjunto todos los actores que intervenimos en salvaguardar la seguridad de los habitantes del área metropolitana de Guadalajara.

 

PREGUNTA: ¿Hay el riesgo que de nada más sea una reunión más y que no salgan con nada firmado?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Yo propugnare para que eso no sea y al final tendremos que salir con un acuerdo en definitiva.

 

PREGUNTA: ¿Qué hace falta si ya tienen todo el documento, si ya los síndicos y los secretarios trabajaron?

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Que se llevara a cabo una reunión como la que el día de hoy se estará llevando a cabo por la tarde para que se definan montos, esquemas y condiciones de trabajo, hoy no podemos salir con que vamos a acordar otra cosa el día de mañana, hoy nos tenemos que levantar de esa mesa con un acuerdo muy claro que permita a la sociedad clarificarle ¿Qué es lo que vamos a hacer? ¿Cómo lo vamos a hacer? y poder plantear ya tiempos y fechas para que podamos estar operando este esquema, seguimos trabajando desvinculados en esta situación y sí es urgente y necesario que hoy podamos concretar esto, yo lo mencionaba hace un momento, los alcaldes debemos trabajar en dos agendas, la agenda local, municipal, la que circunscribe el territorio; pero la otra agenda es importante la agenda metropolitana, por eso me parece que no podemos perder de vista que esto es 8 de julio, aunque sea Tlajomulco.

 

PREGUNTA: Hablaba que no están de acuerdo en dos puntos de la Ley Antiborrachos ¿qué van a hacer con esas adecuaciones? No las van a hacer en sus reglamentos.

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Tlaquepaque tendrá que revisar esto en lo general y en lo particular, y en la que es  cuestión particular ya estaré buscando afanosamente que este tema no se modifique en Tlaquepaque, si en Tlaquepaque estamos hasta las tres de la mañana, yo no quiero que haya un incremento de horarios, creo que no verían bien los ciudadanos de Tlaquepaque que hubiera un incremento en los horarios.

 

PREGUNTA: Sobre el famoso tren de gravitación magnética, le parece una propuesta seria o una ocurrencia más de movilidad.

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: Yo el día de antier, declaré que este tema lo deberíamos de tomar  con cautela, yo haría un llamado a la prudencia, es muy fácil irnos con la necesidad de dar una noticia, me parece que a veces las grabadoras o las cámaras nos llaman a ser declaraciones fastuosas, pero me parece que de lo deseable a lo posible hay un tramo que me parece que es muy fuerte, yo primero llamaría a conocer la propuesta, segundo revisar con mucha seriedad la parte financiera que es un asunto muy grave, estamos hablando de economías de escala totalmente y diametralmente opuestas la de Estados Unidos y la de México, estamos viendo como en 25 ciudades de este país se está trabajando el tema del Macrabús como un esquema articulado, creo que todos deseamos que el tren ligero sea una realidad, ahora hablamos del tren magnético, reiteró yo hago un llamado a que haya prudencia y cautela, no alentemos cosas que están muy lejanas en este momento a una realidad, me parece que sería imprudente ampliarlo. 

 

 PREGUNTA: Esto retrasaría aun más los proyectos de movilidad caso Macrobús, porque estaría entrando otra vez a un consenso nuevo.

 

MIGUEL CASTRO REYNOSO: si se quiere no va a pasar eso, haber se supone que hay una gira que se tendría que hacer a Atlanta para conocer el proyecto, es bien fácil hay que revisar la propuesta técnica y económica y hay que ver estas propuestas como caminan en función de lo que en este momento se tiene en Guadalajara, hay números y los números son fríos, si nos dicen que una economía de escala da para Jalisco y da para Guadalajara, pues entonces que se planteen los proyectos y entonces sí se presente algo formal para los medios de comunicación. Si esto no da, ni para qué darle vueltas al asunto, porque sería estar retrasando nada más una urgente necesidad que impera en la zona metropolitana de Guadalajara. Reitero, me parece que sería irresponsable ir más allá de reconocer que es un planteamiento, una buena idea.